一則“小米產(chǎn)業(yè)鏈IPO政策受限”傳言，讓今日小米股價(jià)一度跌超7%。

3月29日，小米回應(yīng)稱，“近日發(fā)現(xiàn)有自媒體針對(duì)我司生態(tài)鏈及相關(guān)投資業(yè)務(wù)發(fā)布了大量歪曲捏造、毫無(wú)根據(jù)的不實(shí)謠言?！?/p>

證監(jiān)會(huì)在答記者問(wèn)時(shí)也提到，已經(jīng)關(guān)注到部分自媒體有關(guān)小米代表的產(chǎn)業(yè)鏈IPO政策有重大變化的文章?！皩?duì)此，我們明確表示我會(huì)未對(duì)小米產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)出臺(tái)IPO限制性政策，也未開展專項(xiàng)排查。”

消息發(fā)布后，小米股價(jià)直線拉升，跌幅收窄。截至收盤，小米集團(tuán)報(bào)14.12港元/股，跌幅為2.49%，總市值約3527億港元。

小米產(chǎn)業(yè)鏈IPO政策受限？證監(jiān)會(huì)回應(yīng)

近期有市場(chǎng)傳言，監(jiān)管層對(duì)當(dāng)前科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板在審涉及小米產(chǎn)業(yè)鏈的項(xiàng)目做了排查，涉小米產(chǎn)業(yè)鏈IPO政策受限。

3月29日，小米在其官方微博回應(yīng)稱，“近日發(fā)現(xiàn)有自媒體針對(duì)我司生態(tài)鏈及相關(guān)投資業(yè)務(wù)發(fā)布了大量歪曲捏造、毫無(wú)根據(jù)的不實(shí)謠言。經(jīng)查，該自媒體背后操作者凌建平長(zhǎng)期對(duì)我司持續(xù)進(jìn)行造謠抹黑，誤導(dǎo)公眾對(duì)我司的認(rèn)知，損壞我司形象。在此之前，我司已對(duì)其提起訴訟，將于近期開庭審理。”

小米表示，對(duì)于這類惡意造謠，刻意曲解的抹黑攻擊行為，公司將堅(jiān)決訴訟到底，用法律武器維護(hù)公司合法權(quán)益。

與此同時(shí)，證監(jiān)會(huì)在答記者問(wèn)時(shí)也回應(yīng)稱，已經(jīng)關(guān)注到部分自媒體有關(guān)小米代表的產(chǎn)業(yè)鏈IPO政策有重大變化的文章?！皩?duì)此，我們明確表示我會(huì)未對(duì)小米產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)企業(yè)出臺(tái)IPO限制性政策，也未開展專項(xiàng)排查。我會(huì)堅(jiān)持市場(chǎng)化、法治化方向，依法依規(guī)開展發(fā)行上市審核注冊(cè)工作，依法公平對(duì)待各類企業(yè)，確保政策預(yù)期穩(wěn)定。希望市場(chǎng)各方不信謠、不傳謠，共同營(yíng)造和維護(hù)良好的市場(chǎng)環(huán)境。”

近年來(lái)，小米投資的生態(tài)鏈企業(yè)先后IPO，九號(hào)公司、石頭科技先后登陸科創(chuàng)板，華米科技、云米科技等也相繼在美股上市。

但去年小米產(chǎn)業(yè)鏈公司趣睡科技在提交注冊(cè)之后，兩度被證監(jiān)會(huì)問(wèn)詢。2022年1月24日，趣睡科技提交問(wèn)詢回復(fù)，但剛過(guò)了5天，證監(jiān)會(huì)又發(fā)出了注冊(cè)階段問(wèn)詢，至今趣睡科技還未回復(fù)證監(jiān)會(huì)的問(wèn)題。

根據(jù)招股書，趣睡科技是一家專注于自有品牌科技創(chuàng)新家居產(chǎn)品的互聯(lián)網(wǎng)零售公司。公司主營(yíng)業(yè)務(wù)為高品質(zhì)易安裝家具、家紡等家居產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)與銷售，公司核心品牌“8H”在消費(fèi)者群體中有較高知名度。

據(jù)公司招股書介紹，趣睡科技屬于小米生態(tài)鏈企業(yè)，因此，小米集團(tuán)及其相關(guān)方在股權(quán)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品采購(gòu)及生產(chǎn)、銷售渠道、平臺(tái)合作等方面對(duì)趣睡科技存在一定的影響。

報(bào)告期內(nèi)，趣睡科技以小米渠道為主要銷售渠道，報(bào)告期各期公司向小米集團(tuán)銷售商品或在其運(yùn)營(yíng)平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入分別為38570.56萬(wàn)元、41785.71萬(wàn)元、32743.51萬(wàn)元和14676.30萬(wàn)元，占當(dāng)期主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例分別為80.33%、75.69%、68.43%和65.37%，具有較高的銷售渠道集中度。

公司表示，伴隨公司品牌知名度提高和銷售規(guī)模擴(kuò)大，公司亦在不斷加大京東、天貓和拼多多等國(guó)內(nèi)主流電商平臺(tái)及其他新型電商平臺(tái)的宣傳推廣投入力度，公司在除小米渠道以外其他電商平臺(tái)的銷售規(guī)模仍有較大的增長(zhǎng)空間。

此外，小米還是趣睡科技的大客戶，據(jù)招股書顯示，報(bào)告期內(nèi)小米集團(tuán)和京東集團(tuán)均為公司的前五大客戶，小米集團(tuán)2020年度為發(fā)行人前五大供應(yīng)商，京東集團(tuán)2020年度和2021年1-6月為發(fā)行人前五大供應(yīng)商。小米集團(tuán)為公司關(guān)聯(lián)方，京東集團(tuán)之關(guān)聯(lián)方京東數(shù)科為公司股東。

由于趣睡科技與小米集團(tuán)的特殊關(guān)系，在IPO注冊(cè)階段，證監(jiān)會(huì)反復(fù)追問(wèn)，要求趣睡科技說(shuō)明，一直以來(lái)以小米渠道為主要銷售渠道，拓展第三方線上平臺(tái)及無(wú)關(guān)聯(lián)銷售渠道力度較小的原因。

證監(jiān)會(huì)類比此前的九號(hào)公司以及石頭科技的案例，要求趣睡科技詳細(xì)對(duì)比論證不會(huì)對(duì)小米電商平臺(tái)構(gòu)成重大依賴。

在注冊(cè)階段二次問(wèn)詢時(shí)，證監(jiān)會(huì)還要求趣睡科技說(shuō)明，公司在小米平臺(tái)銷售、推廣、返利等方面是否存在特殊待遇或優(yōu)惠。對(duì)比分析，公司在主要電商銷售平臺(tái)上的銷售政策是否存在差異，如有，分析公司對(duì)小米是否存在依賴，是否存在利益輸送情況。

小米投資390家公司價(jià)值603億

3月22日晚，小米集團(tuán)披露了2021年業(yè)績(jī)，公司還披露了截至2021年底的投資情況。

據(jù)小米年報(bào)介紹，截至2021年12月31日，小米共投資超過(guò)390家公司，總賬面價(jià)值人民幣603億元，同比增長(zhǎng)25.7%。

公司稱，2021年，處置投資錄得稅后凈收益人民幣33億元。投資業(yè)務(wù)不僅可以帶來(lái)財(cái)務(wù)收益，更可以帶來(lái)業(yè)務(wù)協(xié)同，推動(dòng)智能制造業(yè)的發(fā)展。

據(jù)小米年報(bào)，2021年，小米集團(tuán)總收入達(dá)到3283億元，同比增長(zhǎng)33.5%；但年內(nèi)利潤(rùn)由去年同期的203.1億元跌至192.8億元，同比下滑5.1%；經(jīng)調(diào)整凈利潤(rùn)220.4億元，同比增長(zhǎng)69.5%。小米按公允價(jià)值計(jì)入損益之投資公允價(jià)值變動(dòng)，由上年度的收益132億元減少38.3%至報(bào)告期的81億元，主要是由于上市普通股投資的公允價(jià)值收益減少。

相比以往，小米集團(tuán)調(diào)整前后的凈利潤(rùn)差異較大，對(duì)此，小米集團(tuán)CFO林世偉在財(cái)報(bào)電話會(huì)上解釋稱，過(guò)去小米集團(tuán)投資了多家公司，包括上市公司與非上市公司，小米集團(tuán)業(yè)績(jī)每個(gè)季度都會(huì)根據(jù)被投公司的估值與市值進(jìn)行調(diào)整，過(guò)去一兩個(gè)季度資本市場(chǎng)有很多變化，很多上市公司也有很多調(diào)整，造成了估值或市值的波動(dòng)。如果看小米全年投資項(xiàng)目收益的話，2021年一二季度小米投資收益處于較為理想的水平，三四季度處于較低水平。但2021年小米集團(tuán)整體公允價(jià)值處于正向狀態(tài)，投資狀態(tài)是賺錢的。

小米集團(tuán)總裁王翔也補(bǔ)充稱，近期由于股市波動(dòng)形成價(jià)值波動(dòng)，造成了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)波動(dòng)，但真正與小米業(yè)績(jī)相關(guān)的是經(jīng)調(diào)整后的業(yè)績(jī)。

（文章來(lái)源：證券時(shí)報(bào)）

關(guān)鍵詞： 小米產(chǎn)業(yè)鏈