隨著生物醫(yī)學研究進步，人體的指紋、虹膜、面容、DNA等個人生物信息的獲取、采集、存儲和應用越發(fā)便利和普及。不少平臺通過收集個人生物信息作為用戶登錄密鑰，如人臉識別、指紋識別等，甚至連支付也進入了“刷臉”時代。這雖然給人們帶來了不少便利，但也帶來了個人生物信息安全的疑問，“刷臉”技術是否成熟?安全是否有保障?隱私是否會被泄露呢?

一般認為，個人信息主要包括身份證號、手機號、賬號密碼、購物信息等常規(guī)數(shù)據(jù)，但很少人意識到，人臉、聲紋、虹膜、指紋甚至步態(tài)也是一種隱私。而隨著攝像頭越來越普及，生物特征識別技術被廣泛應用，這已經(jīng)是不得不引起重視的現(xiàn)象了。相比常規(guī)數(shù)據(jù)，個人生物信息安全有極大的不可控性。一方面，許多生物信息可以遠距離起作用，這意味著只要有攝像頭，我們就可能不自覺交出個人信息，可能被不法分子未經(jīng)許可地濫用;另一方面，它是個人生理特性的唯一對應，手機被騷擾了可以換，密碼不安全可以改，但生物信息泄露了就無從修正，終生存在風險。這提醒我們，保護生物信息要有前瞻性，避免出現(xiàn)問題陷入被動。

首先要看到，目前我國對個人生物信息還沒有明確定義，屬于立法空白。雖然在民法總則、網(wǎng)絡安全法、消費者權益保護法等法律規(guī)定中，我們隱約可見有關部門的重視，但遠未形成完整體系。相比之下，許多國家和地區(qū)早已將其作為具有人格權屬性的私權，如歐盟出臺的《一般數(shù)據(jù)保護條例》，將其定義為特別類型的個人信息，除了個人基因識別數(shù)據(jù)、生物數(shù)據(jù)，還包括個人種族和民族起源、政治觀點、宗教哲學信仰、是否工會組織成員，以及涉及健康和性取向的數(shù)據(jù)等。我們大可不必生搬硬套，但從隱私保護的角度來講，明確個人生物信息的私權屬性，構建和完善符合中國實際的個人生物信息保護制度，已經(jīng)迫在眉睫。

其次，要明確個人生物信息的保護邊界，既能使技術得以發(fā)展，又能使信息得到保護。有關這一點，要注意個人生物信息保護情況不同、措施不同，在商業(yè)應用領域，應當對有關個人生物信息的技術研發(fā)問題予以規(guī)制，對個人生物信息應用的具體場景作出明確性限制，防止生物信息技術與個人生物信息結合產(chǎn)生具有一定社會危害性的行為。在刑事偵查、治安管理、人口治理、醫(yī)療衛(wèi)生等非商業(yè)應用領域，要明確政府可以適當使用，但也要說明在個人信息處理行為中的權利以及義務范圍，避免個人信息的過度使用。此外，還要出臺一些行業(yè)性標準、推薦性規(guī)范，在確保政府采用、隱私保護的前提下，推動該技術持續(xù)有效發(fā)展。

“祈禱我的臉不要被壞人們利用。”今天，在人們連個人信息泄露都無法避免的情況下，新業(yè)態(tài)新問題的出現(xiàn)，又對我們提出了新的考驗?；ヂ?lián)網(wǎng)時代，個人隱私是我們最樸素的訴求，個人生物信息極具敏感性，存在特殊風險，保護層級上應高于“一般隱私”，需要特殊關注和保護。在目前的情況下，考慮到個人信息保護法正在制定過程中，應該參考《一般數(shù)據(jù)保護條例》，將“特別類型的個人信息”嵌入其中。長遠來看，應該對個人生物信息權進行單獨的立法規(guī)劃和研究，對信息收集和使用情形作出進一步規(guī)定，真正保護好人們的隱私權。

(責編：苗楠鈺(實習生)、王倩)

關鍵詞： 面容