首頁>資訊 >
從0到1,搭建決策分析模型 2022-03-14 14:56:47  來源:36氪

數(shù)據(jù)分析要驅(qū)動(dòng)決策!這個(gè)道理人人都知道,可實(shí)操起來,到底咋驅(qū)動(dòng)法?很多同學(xué)見都沒見過,偶爾寫幾句分析建議,還被噴回來……咋整?今天系統(tǒng)分享一下。

破局的關(guān)鍵,在于:不要一腳踩進(jìn)爛泥坑里。和決策有關(guān)的因素那么多,指望一個(gè)神威無敵大將軍公式全部計(jì)算清楚,是不可能的。想腳踏實(shí)地的解決問題,最好的辦法就是:從最簡單的地方開始,一步步做。

困難度0級(jí)決策

設(shè)想一個(gè)最簡單的場景:賣盒飯。一個(gè)盒飯成本5元,如何決策?

●如果賣10元,誒,有得賺,可以搞

●如果賣5元,誒!我干這干啥……

你看,多簡單,搞掂。

問題是現(xiàn)實(shí)沒這么簡單,要升級(jí)難度的話,第一順位考慮的是:成本并非只有可變成本,還有固定成本。

困難度1級(jí)決策

設(shè)想一個(gè)簡單的場景:開個(gè)店,請(qǐng)倆伙計(jì)賣盒飯。

● 前期投入:開店需頂手費(fèi)、裝修、設(shè)備,假設(shè)一筆2萬元

●固定成本:店租3000元,倆伙計(jì)工資6000元

●可變成本:每個(gè)料理包5元

其他細(xì)項(xiàng)先不考慮

這樣得先考慮,前期投入用多久收回,假設(shè)需要10個(gè)月,則分?jǐn)偟矫總€(gè)月需2000元,加上店租、工資,一個(gè)月成本就去到11000元,每個(gè)盒飯還賣10元,則每個(gè)月得2200個(gè)盒飯才能回本,賣到3000個(gè)才有點(diǎn)賺的……

不過這么看起來還是簡單,再升級(jí)難度的話,就得直面“你怎么知道,每個(gè)月能賣3000個(gè)以上盒飯?”這個(gè)問題。

困難度2級(jí)決策

想知道每個(gè)月能賣多少盒飯,最簡單的方法就是:我以前做到過。我有成功經(jīng)驗(yàn)想復(fù)制一份,這是最靠譜的理由了。但是要注意一個(gè)細(xì)節(jié),就是這個(gè)3000個(gè)盒飯,可能只是個(gè)平均數(shù),很少有業(yè)務(wù)是均勻發(fā)生的,一般都會(huì)有淡旺季(如下圖)。

不過,此時(shí)決策還是很簡單,就是:

●新開店,避開淡季。

●老店,在淡季前預(yù)留資金,避免缺錢。

就差不多了。

再升級(jí)難度,問一個(gè)問題:憑什么,它一開店就有3000盒?!

困難度3級(jí)決策

開店肯定有成有敗,最直接的因素就是:位置。位置不好會(huì)撲街,道理就這么簡單。

好在,位置相對(duì)容易量化,通過打標(biāo)簽的方式,能大差不差地描述出來(如下圖)。

量化完以后,雖然不是100%準(zhǔn)確,但是至少有一定概率,能發(fā)現(xiàn),XX類位置成功率高,差不多搞掂。

不過并非所有問題都這么容易量化,再升級(jí)難度,會(huì)面對(duì)更多難量化問題。

困難度4級(jí)決策

一個(gè)典型的難量化問題:店長。店長肯定會(huì)影響業(yè)績,但是到底咋影響?量化起來相當(dāng)有難度(如下表)。

難量化的背后,是因?yàn)橛绊戇壿嫳旧砗軓?fù)雜。同一個(gè)人,可能因?yàn)闋顟B(tài)不好而表現(xiàn)失常,可能換個(gè)地方就水土不服,和下級(jí)搞不好關(guān)系。因此雖然我們可以同樣用概率來解釋,比如A類店長成功率60%,但是這個(gè)60%,已經(jīng)包含了很多未知成份(玄學(xué)內(nèi)容),決策開始變得難以把握。

不過這才4級(jí)難度呢,更難搞的在后邊。

困難度5級(jí)決策

誰說的一個(gè)店賣3000個(gè)盒飯,一定是一直3000,很有可能如下圖所示,是個(gè)持續(xù)增長過程。比如我主營外賣渠道,我在外賣平臺(tái)投入運(yùn)營力量越大,賣的盒飯?jiān)蕉?,此時(shí)就會(huì)走出下圖走勢(shì)。

很多同學(xué)會(huì)本能地說:

● 這樣可以算投入產(chǎn)出比

●可以擬合增長趨勢(shì)

●可以計(jì)算邊際收益

以上都對(duì),并且可以用數(shù)據(jù)公式擬合出來

但是!真遇到這種曲線,人們真正擔(dān)心的是:拐點(diǎn)在哪里?頂點(diǎn)在哪里?啥時(shí)候會(huì)觸頂。而且更糟心的是,可能影響拐點(diǎn)的因素,根本不在自己企業(yè)之內(nèi)。

比如:

●行業(yè)整體不景氣(P)

●大量競爭對(duì)手加入(E)

●潛力用戶已耗盡(S)

●新技術(shù)帶來新產(chǎn)品(T)

這些都會(huì)導(dǎo)致拐點(diǎn)的到來,并且通過內(nèi)部數(shù)據(jù)完全擬合不了。

更更糟糕的是,這四個(gè)因素都很難量化,并且充滿不確定性。如果一定要排序的話,P>E>S>T。如果量化分析,內(nèi)容太多,可參考這篇:數(shù)據(jù)分析八大模型:詳解PEST模型

估計(jì)到這里已經(jīng)把很多同學(xué)糾結(jié)得頭暈?zāi)X漲,不過別著急,這還沒到頭呢,更糾結(jié)的在后邊。

困難度6級(jí)決策

前邊五個(gè)等級(jí),都假設(shè):我們有一次的成功經(jīng)驗(yàn),所以可以總結(jié)規(guī)律,探索影響因素。更糾結(jié)的問題是:如果我們沒有呢?!

比如我們只做到過2500盒,可現(xiàn)在偏偏領(lǐng)導(dǎo)要定個(gè)3000+的目標(biāo)……

此時(shí)要把之前的所有假設(shè)全部推翻!因?yàn)?/p>

1、成本變化:量上去了,伙計(jì)/門面/廚房都得擴(kuò)

2、因素變化:每個(gè)3000+需要特別能干的店長,雜魚干不來

3、環(huán)境變化:有沒有這么多顧客吃料理包呀!不確定……

并且,在沒有測(cè)試的情況下,即使以上三點(diǎn)都論證是OK的,也有翻車風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)榧埳险劚冀K有問題,得測(cè)試過才知道??蓽y(cè)試本身又會(huì)影響業(yè)務(wù):如果單獨(dú)測(cè)每一項(xiàng),單體之和不等于整體。如果測(cè)整體,那么就相當(dāng)于我們得做成一個(gè)MVP,才能證明價(jià)值。想想都難。

不過,很快你會(huì)驚恐地發(fā)現(xiàn):其他假設(shè)也有被推翻的可能。比如:說過投了固定成本,就一定有產(chǎn)出?!

困難度7級(jí)決策

如果是生產(chǎn)線投入,遇到投錢打水漂問題相對(duì)較少。但是在研發(fā)、品牌宣傳、用戶運(yùn)營上投錢,很有可能一去不復(fù)返。

●研發(fā)的新功能用戶不喜歡

●品宣很熱鬧可用戶不掏錢

●燒錢效果好可錢停用戶走

此時(shí),不但需要和難度7一樣做測(cè)試,而且得觀察的是增量效果。即”我疊了BUFF以后,有沒有額外帶來收入”。

啥?你說還有更難的?是滴,有!

困難度8級(jí)決策

最難的是啥?當(dāng)然是以上各種情況全部揉在一起。

因?yàn)橛懈鞣N風(fēng)險(xiǎn),所以劃分了現(xiàn)金流業(yè)務(wù),基建業(yè)務(wù),創(chuàng)新業(yè)務(wù)……

因?yàn)橛胁淮_定性,所以每一類業(yè)務(wù)有輕重緩急,有成功概率

這樣理論上,能做出如圖決策路徑,但是里邊每一個(gè)參數(shù),都是需要前邊7個(gè)等級(jí)的分析支持,且不同業(yè)務(wù)之間相互牽扯,分析起來非常困難。

小結(jié)

實(shí)際上,難度0到難度8,是決策五個(gè)層次(下圖建議保存并背誦,面對(duì)復(fù)雜問題時(shí)拿出來看看,到底現(xiàn)在糾結(jié)的是哪層的問題)。

而數(shù)據(jù)之所以難以驅(qū)動(dòng)決策,就是很多公司,直接把困難8級(jí)扔給分析人員。沒有對(duì)0~7級(jí)問題做深入研究,更沒有清晰每個(gè)決策的階段和目標(biāo)。導(dǎo)致每一次決策,都得從0到7搞一遍,ppt拖得很長,看似科學(xué),實(shí)則是填字游戲,堆砌文字。

特別是,很多業(yè)務(wù)部門剛愎自用,單獨(dú)講每一條因素,他都說:“我早知道了,你不用算”,可各種因素組合起來,到底每個(gè)業(yè)務(wù)面臨的問題是啥,量化以后風(fēng)險(xiǎn)大小如何,從來沒有認(rèn)真計(jì)算過。至于業(yè)務(wù)部門為了自己的績效,估計(jì)扭曲數(shù)據(jù),粉飾太平,更是不在話下。

所以,如果同學(xué)們覺得沒見過數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策,這也很正常,并非每個(gè)公司都這么規(guī)范認(rèn)真,我們要做的是0級(jí)~7級(jí)的基礎(chǔ)積累,積累越多,我們自己掌握的本事就越大,也越有機(jī)會(huì)到真正優(yōu)秀的公司實(shí)踐。

關(guān)鍵詞: 決策分析

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片