首頁>資訊 >
我,憑借一記回馬槍,拿到了已經(jīng)被拒的offer 2022-02-25 13:06:04  來源:36氪

數(shù)據(jù)顯示,今年的大學生畢業(yè)人數(shù)將首次突破千萬,達到1076萬。

與此同時,獵聘調(diào)研顯示,春節(jié)后有超過1/4的職場人都有跳槽的打算。很多人都明顯感覺到:好工作越來越難找了。

的確,隨著環(huán)境的變化,企業(yè)對人才的需求也發(fā)生了改變。在當下,無論工作還是求職都需要全新的思路。

1從被動待價而沽,到主動解決問題

最近,一位從事財務(wù)的朋友打算跳槽。

畢業(yè)于985院校的她,有著不錯的工作背景,先后在知名外企及大型國企擔任主管,相應(yīng)的資質(zhì)證書也都考了下來。原本以為憑她的條件,能輕松找到滿意的機會,沒想到面試的幾家心儀公司都拒絕了她。

她十分不解,雖然現(xiàn)在各行各業(yè)都在內(nèi)卷,但自己每一項的資質(zhì)都是超過職位要求的,為什么還是會失敗?是否還需要再去深造學歷,或者考些別的證書來提高競爭力?

其實,解決問題的方式,在于轉(zhuǎn)變思路。

一位HR在談到近期的招聘需求時指出,過往招聘時會看重應(yīng)聘者的學歷背景、是否有大企業(yè)經(jīng)歷、做過什么項目等等,但現(xiàn)在看來,這些其實都只是候選人身上的外在標簽。

在當前的形勢下,企業(yè)不再會只為這些標簽買單了。

“只在簡歷上羅列出擁有什么資質(zhì),并不能獲得青睞,我們真正需要和尋找的,是那些能夠幫助企業(yè)解決實際問題、推動業(yè)務(wù)發(fā)展的人。”

如今,當經(jīng)濟發(fā)展從增量時代到存量時代,錢越來越難賺時,每個企業(yè)其實都如同一支在艱難路途中行進的隊伍。這時,唯有那些能解決問題的“有用之人”,才會被需要。

學會在工作中主動解決問題,并在面試中顯現(xiàn)出這種能力,是找到好工作的前提。

2當下,我們更需要解決問題的思維

之前,一名計算機專業(yè)出身的職場人在網(wǎng)上留言到:

自己精通各種軟件開發(fā)技術(shù),擁有PMP、系統(tǒng)架構(gòu)師等證書,也曾在知名企業(yè)擔任技術(shù)骨干。由于家庭的原因,他辭去了原本的工作。他覺得,憑借過往的經(jīng)驗,未來找到新工作并不難。

但沒想到,半年后重回職場時,他卻發(fā)現(xiàn),別說找到和以前差不多的工作,就連基礎(chǔ)崗位的面試機會,都爭取不到。

這位網(wǎng)友的經(jīng)歷,代表了當下很多職場人的困境:空有一身技能,卻無用武之地。

但其實,“解決問題”并不一定只發(fā)生在入職后。在求職階段,擁有這樣的思考方式,可能更為關(guān)鍵。

一位候選人在應(yīng)聘一家企業(yè)的媒體關(guān)系負責人職位時,就通過“主動幫企業(yè)解決問題”的方式,拿到了心儀的offer。

最初,這位候選人并沒能順利通過面試,在多輪溝通后,止步在了終面。

但在幾輪面試中,他通過與多位公司負責人的交流及案例準備環(huán)節(jié),對公司有了越來越深入的了解,也在這個過程中,更加堅定了自己希望加入這個公司的想法。

因此,面試失敗后,他仍然對這家公司的動向十分關(guān)注,希望有朝一日能有機會再次應(yīng)聘。

沒過多久,企業(yè)恰巧遇到了輿論危機事件,這位候選人當天就快速起草了應(yīng)對方案,條理清晰地列出處理步驟,發(fā)送給了之前溝通過的面試官。

雖然在這次輿論危機事件中沒有采用他的方案,但危機解決之后面試官主動邀請他再次溝通,并最終給了他offer。

入職之后這個面試官,也就是他的直屬領(lǐng)導告訴他:他的資歷和目前的專業(yè)能力確實不是候選人中最拔尖的,這也是他之前沒有通過面試的原因;但她也不是因為“這個候選人在被拒絕之后還堅持不懈”這種主觀原因而給他第二次機會。

他能得到這份工作,是因為他有“主動解決問題”的特質(zhì),就是這個特質(zhì)讓她堅信,他就是最適合的人選。

史蒂芬·柯維在《高效能人士的7個習慣》一書中就曾提出,事業(yè)成功的重要訣竅之一,就是擁有“Solution selling”思維,善于用“解決方案式推銷”來展示自己。

他談到:“我經(jīng)常建議有意跳槽的人更加主動,研究自己心儀行業(yè)的狀況,思考自己的求職單位正面臨何種難題,然后以有效的表達方式,向?qū)Ψ阶C明自己能夠協(xié)助他們解決問題?!?/p>

3用工程師思維來準備面試

硅谷投資人吳軍曾談到,谷歌在面試時會問每個應(yīng)聘者兩個問題:你認為可以如何改進谷歌?你來了以后如何使我們變得更好?

這個看似普通的問題,正是在考察候選人是否具有主動解決問題的意識。

在《硅谷之謎》一書中,吳軍指出,碼農(nóng)和真正的工程師的核心差別,就在于自己動手解決問題的意識和能力。碼農(nóng)遇到問題,不能自己想辦法解決,主管就不能放心將一項工作交給他,而工程師則會“逢山開道,遇水搭橋”。

其實不止技術(shù)人員,任何領(lǐng)域都存在著“碼農(nóng)”與“工程師”的思維之差,他們在面試時的表現(xiàn),也是截然不同的。

1)初級求職者:只展示“我做了什么”

大部分求職者在面試時,都會詳細介紹自己過往做過哪些工作,取得了什么成績。

比如,當應(yīng)聘HR崗位時,候選人往往會談到自己曾完成了多少招聘任務(wù)、做過哪些培訓項目、制定了何種績效考核方案等等。

這樣的自我展示,放在人才稀缺的年代,可能馬上會幫你獲得一份好工作;但如今,當每個職位的競爭都十分激烈時,就不靈了。

因為,這些內(nèi)容只傳遞了一個信息:別人能做的,我也能做。

那么,面試官又為什么不選別人而選你呢?

2)中級求職者:明白“我為什么而做”

比起只會執(zhí)行的初級面試者,善于思考的人會進一步問自己:我所在的部門,在公司起什么作用?我們做的工作,究竟解決了公司的哪些問題?

比如,同樣是HR工作,如果能以“公司正在面臨什么樣的人才困境”為出發(fā)點來思考和行動,并在面試時闡述自己作為HR,是如何深入了解業(yè)務(wù)部門的真正需求、如何幫助公司解決人才難題的,遠遠比說自己“完成了多少招聘任務(wù)”,要更有價值和說服力。

明白為什么而做,并在面試中很好地展現(xiàn)出來,相信你已經(jīng)能PK掉許多競爭者。

3)高級求職者:思考“我還應(yīng)該做些什么”

而要想成為“高級求職者”,在面試中無往不利,我們就要讓自己成為“能解決問題的工程師”,在思考的深度和廣度上再向前一步,去想想那些真正的業(yè)務(wù)問題。

還是以HR這個崗位為例:

有著人力資源之父之稱的戴維·尤里奇在《高績效的HR》一書中,將未來的HR概括為“由外而內(nèi)”的HR。顧名思義,他們的眼光,更多放在了外部——誰是公司最重要的客戶?公司有哪些合作伙伴?客戶為什么選擇我們的產(chǎn)品而不是競爭對手的?社會對我們的期望是什么?

這些本應(yīng)是業(yè)務(wù)部門甚至CEO思考的問題,HR同樣應(yīng)該了如指掌。

因為只有了解了這些,HR才能真正做到“思業(yè)務(wù)所思,想業(yè)務(wù)所想”,成為為企業(yè)能解決問題的人。

其他崗位自然也是一樣的。當你的思維不再止步于當下,你會發(fā)現(xiàn)自己的前景也會更進一步。

4寫在最后

當然,無論是“為什么而做”,還是“還需要做些什么”,都應(yīng)基于日常行動,而絕不僅僅是面試技巧,否則,反而會給面試官留下假大空的印象。

畢竟,求職、面試只是開啟一段新的職業(yè)生涯的起點,而真正能讓我們不斷得到提升的,永遠是腳踏實地的點滴積累。

本文來自微信公眾號 “獵聘”(ID:liepinwang),作者:小歐姐,責編:喃喃 ,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞:

相關(guān)閱讀:
熱點
圖片 圖片