首頁>資訊 >
奈雪、泡泡瑪特們最大的危險(xiǎn),是背叛自己 2022-02-23 18:53:33  來源:36氪

冰墩墩也注定會(huì)涼,新消費(fèi)還是一門好生意嗎?

北京冬奧會(huì),帶來了冰雪運(yùn)動(dòng)的熱潮,也帶來了冰墩墩的熱銷,谷愛凌帶鹽的元?dú)馍忠渤脵C(jī)刷了一波人氣。

新的爆品還在涌現(xiàn),但是關(guān)于新消費(fèi)的討論,卻多是擔(dān)憂,融資遇冷、虧損擴(kuò)大、裁員滾滾,同時(shí)各種新消費(fèi)商業(yè)模式的缺陷,也相繼暴露,并不樂觀。

自去年下半年以來,新消費(fèi)領(lǐng)域,融資項(xiàng)目的金額出現(xiàn)了斷崖式的下滑。根據(jù)國金證券的數(shù)據(jù),從年初的約50億元,一路高歌猛進(jìn),到7月的巔峰超過140億元,到8月便驟降到約60億元,此后,月融資金額,一直在40億元-60億元上下徘徊。

今年開年,一些最具影響力的新消費(fèi)品牌,也相繼被看空。與2021年年初,各路資本爭(zhēng)搶著進(jìn)入這一賽道的熱鬧景象,形成了鮮明的對(duì)比。

2022年剛開年,奈雪的茶發(fā)布盈利預(yù)警,2021年度預(yù)計(jì)凈虧損約1.35億元-1.65億元;泡泡瑪特股價(jià)跌幅超過10%,創(chuàng)下歷史新低;喜茶網(wǎng)被傳出大量裁員,雖然已經(jīng)辟謠,但是壓力被并不小……

新消費(fèi)要涼了嗎?

似乎只是以眼球經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)、建基于新鮮感的新消費(fèi),還是一門好生意嗎?

洲長以為,新消費(fèi)依然是一門好生意,但是你未必已經(jīng)看清——這門生意,建基于全新的商業(yè)邏輯。

01 真正的新消費(fèi)是強(qiáng)互動(dòng)的,是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的

要對(duì)新消費(fèi)撲朔迷離的前途做一個(gè)判斷,就得先理清楚,到底什么是新消費(fèi)?

新消費(fèi)的本質(zhì):是一場(chǎng)消費(fèi)升級(jí),還是一次營銷熱潮?

有的人說,“小紅書感性種草,知乎理性種草,抖音直播帶貨,最后天貓流量收割”,只要掌握了這個(gè)套路就能算作新消費(fèi)品牌。

這類看法,來源于現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)中的感性認(rèn)知,還停留在表象。并且,主要是把新消費(fèi)當(dāng)做一種營銷熱潮或者現(xiàn)象來看待的。

仔細(xì)看下來,消費(fèi)是由人、產(chǎn)品、場(chǎng)景等幾個(gè)方面構(gòu)成的,新消費(fèi)實(shí)際上是對(duì)三者的關(guān)系,進(jìn)行了重構(gòu)。其本質(zhì),是讓消費(fèi),從單調(diào)的交易行為,變成了內(nèi)涵豐富的社交行為。

推動(dòng)新消費(fèi)的生力軍,是俗稱“Z世代”的95后,既強(qiáng)調(diào)獨(dú)立,又熱衷社交;既喜歡展現(xiàn)個(gè)性,又注重分享體驗(yàn)。對(duì)于產(chǎn)品的選擇偏好,也從過去的實(shí)惠分量足,變成精致、重顏值、小分量、個(gè)性化、IP化、拍照容易出圖。消費(fèi)的過程,也從過去單調(diào)的一手交錢,一手交貨,變成了,一邊消費(fèi)一邊分享、討論。

產(chǎn)品在他們的手中,不僅僅是一個(gè)消費(fèi)品,更是一個(gè)“社交貨幣”。

品牌和消費(fèi)者之間的關(guān)系,也發(fā)生了根本性的改變。從原來的單純的買賣關(guān)系,通過直播、會(huì)員等等,變成了強(qiáng)互動(dòng)關(guān)系。

因此,在整個(gè)經(jīng)營模式上,需要產(chǎn)品、運(yùn)營、數(shù)據(jù),三位一體的緊密配合。這就要求品牌具有高度互聯(lián)網(wǎng)化、數(shù)據(jù)化驅(qū)動(dòng)的基因。

由此可見,新消費(fèi)不僅僅是一種營銷噱頭,更是一場(chǎng)消費(fèi)升級(jí)和一種商業(yè)模式的革新。

02 被線上與資本改變的茶飲行業(yè)

對(duì)于這個(gè)熱門新賽道,資本又是如何布局的?以新式茶飲為例,可以非常清晰看出其發(fā)展趨勢(shì)和規(guī)律:

根據(jù)艾瑞咨詢的數(shù)據(jù),可以看出,新式茶飲的品牌,最顯著的代表,有奈雪的茶、喜茶、滬上阿姨、樂樂茶、古茗、七分甜等等。

這些品牌,很多成立時(shí)間都比較早,最早的古茗,是2010年成立的。

但是,它們受到資本的追捧,則是在疫情期之后發(fā)生的。從2020年到2021年的上半年,是資本密集布局的高峰。這段時(shí)期,同時(shí)也是新消費(fèi)的概念最為火熱的時(shí)期。新冠疫情的爆發(fā),讓餐飲業(yè)普遍受到重創(chuàng),也正是在這種特殊時(shí)期,倒逼這些品牌去尋求新的增長點(diǎn)。新消費(fèi)的模式,正是在這種環(huán)境下走紅的。從依賴線下,到線上線下結(jié)合,強(qiáng)化品牌的社交屬性和娛樂屬性。

而且,項(xiàng)目投資金額都非常高,在已經(jīng)披露的數(shù)據(jù)中,基本都是億元以上的。而成功上市的奈雪的茶,融資規(guī)模更是高達(dá)50.94億元。

憑借新消費(fèi)的強(qiáng)大生命力和資本的東風(fēng),新式茶飲迎來了逆勢(shì)增長的大好局面??上Ш镁安婚L,資本的風(fēng)力在2021年的下半年就大大減弱了。

也正是在這種背景下,很多悲觀論調(diào)就開始出現(xiàn)了,認(rèn)為新消費(fèi)會(huì)不會(huì)就此疲弱下去。

實(shí)際上,這樣下結(jié)論還太草率了點(diǎn)。2021年下半年開始,經(jīng)濟(jì)大環(huán)境整體下行。新消費(fèi)自然也概莫能外。我們不能把這個(gè)問題,單獨(dú)歸因于新消費(fèi)的頭上。

新消費(fèi)的發(fā)展,遇到了哪些困境,前途又將如何?這些都需要進(jìn)行更深入具體的分析,才能找到答案。

03 激進(jìn)擴(kuò)張的負(fù)擔(dān)

以奈雪的茶為例,它是港股上市公司,也算是新式茶飲的典型例子。

先來看一下奈雪的茶的“成績單”。

2022年2月8日,奈雪的茶發(fā)布了盈利預(yù)警公告,披露了截至2021年12月31日,奈雪的茶年度營業(yè)收入約42.8億元-43.2億元,凈虧損金額約1.35億元-1.65億元。

綜合起來看,奈雪的茶,營收規(guī)模已經(jīng)翻了幾番了。

只不過,凈利潤卻不容樂觀,已經(jīng)連續(xù)第四年虧損了。而且虧損金額還呈現(xiàn)持續(xù)擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)。從2018年的凈虧損6600.30萬元,到2021年凈虧損約1.35億元-1.65億元。虧損幅度,至少擴(kuò)大了2倍以上。

從這些數(shù)據(jù),最明顯可以得出的結(jié)論,奈雪的茶不惜巨額虧損,也要堅(jiān)持追逐體量的擴(kuò)大。只是,這種策略,必定無法長久持續(xù)。

以2021年的中報(bào)為例,從奈雪的茶支出的主要構(gòu)成,就能發(fā)現(xiàn):

原材料的支出金額為6.68億元,占總收益比例約為31.5%。

人力資源支出金額為6.69億元,占總收益比例約為31.5%。

兩者合計(jì)13.37億元,占總收益比例高達(dá)約為63%。

正如奈雪的茶自己承認(rèn)的那樣,當(dāng)前主要的發(fā)展策略,就是“加密”策略。通過快速鋪門店,增加門店的數(shù)量和布局的密度,用短兵相接的方式,占領(lǐng)市場(chǎng),跑馬圈地。而且,新門店占比比較高,根基不穩(wěn),與此同時(shí)還需要配備招募大量儲(chǔ)備人才,這會(huì)對(duì)盈利造成不小的壓力。

雖然奈雪的茶自己也意識(shí)到這一點(diǎn),但是,寄希望于隨著未來門店密度的增加,開新店的比例逐漸下降的時(shí)候,盈利能跟上來。

愿望是美好的,但是,這顯然沒有把其他品牌的充分競(jìng)爭(zhēng),大量新門店的盈利能力未必能達(dá)到預(yù)期考慮進(jìn)去。屆時(shí),新鋪開的面有多廣,風(fēng)險(xiǎn)和壓力就有多大。優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)的轉(zhuǎn)換,也許就在轉(zhuǎn)眼之間。

另一方面,雖然在互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)化和科技創(chuàng)新方面,也有嘗試,但是,比重比較小,見效慢。

以2021年的中報(bào)為例,奈雪的茶在科技能力建設(shè)、供應(yīng)鏈、品牌推廣和市場(chǎng)營銷方面,分別投入為約4.8千萬、約6千萬、約5千萬。

回想起來,奈雪的茶是2015年創(chuàng)建的,2021年上市,歷時(shí)不到6年,可謂是資本助力跑步上市的幸運(yùn)兒。另一方面,也反映了獲得上市融資后的奈雪的茶,發(fā)展策略相當(dāng)急躁。

04 小眾、個(gè)性、社交的消費(fèi)新邏輯

事實(shí)上,新式茶飲,只是新消費(fèi)細(xì)分賽道中的一條。新消費(fèi)的特別之處,就在于它是由很多細(xì)分賽道所組成的,而這些細(xì)分賽道之間,存在的差異性,比它們之間的相似性要大得多,也重要得多。

之所以如此,是因?yàn)樾孪M(fèi)品牌的誕生,本來就是對(duì)傳統(tǒng)消費(fèi)的不同領(lǐng)域,以小眾、個(gè)性、社交等策略,發(fā)起挑戰(zhàn)而來的。

新式茶飲賽道:代表性品牌,除了已經(jīng)在港股上市的奈雪的茶,還有喜茶、滬上阿姨、古茗等等。是當(dāng)前新消費(fèi)品牌較為集中涌現(xiàn)的賽道,最熱鬧、也最具有代表性。其核心模式,為品牌文化+新式產(chǎn)品+門店圈地。其優(yōu)勢(shì)在于品牌文化勢(shì)能上。但是,產(chǎn)品主要靠食材選料、搭配創(chuàng)新,門檻不高;而且,拼門店數(shù)量的擴(kuò)張方式,成本比較重。

因此,這也是競(jìng)爭(zhēng)最激烈的細(xì)分賽道。主要品牌,都在燒錢鋪店拼市場(chǎng)占有率,盈利狀況基本不理想。其中,奈雪的茶,連續(xù)四年虧損;喜茶深陷裁員風(fēng)波。

代糖飲品賽道:代表性品牌,如元?dú)馍帧F浜诵哪J?,是顛覆性的產(chǎn)品+渠道營銷。以無糖氣泡水作為最具辨識(shí)度的創(chuàng)新產(chǎn)品,對(duì)標(biāo)傳統(tǒng)的含糖汽水。這種模式,難點(diǎn)在于產(chǎn)能和持續(xù)的產(chǎn)品創(chuàng)新。產(chǎn)能問題,元?dú)馍种苯油苿?dòng)供應(yīng)商產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)爆發(fā)性增長得到解決,最典型的就是三元生物的成功上市。不過,產(chǎn)品研發(fā)的顛覆性持續(xù)出新,就困難得多了,如果在被其他對(duì)手嚴(yán)重內(nèi)卷之前,找不到新的出路,先發(fā)優(yōu)勢(shì)就會(huì)消耗殆盡。

潮玩賽道:代表性品牌,如泡泡瑪特,已經(jīng)在港股上市。其核心模式,為IP孵化+盲盒營銷。IP是核心優(yōu)勢(shì),盲盒是其主要營銷玩法。但是,這種玩法卻一直備受質(zhì)疑。通過孵化出IP,再根據(jù)IP推出整個(gè)系列,做成普通款、隱藏款等等。而抽中隱藏款有固定概率,而這個(gè)概率往往是基于所有生產(chǎn)產(chǎn)品而言,普通消費(fèi)者難以實(shí)現(xiàn)驗(yàn)證監(jiān)督。由此造成的浪費(fèi)也被監(jiān)管部門點(diǎn)名。無論限制抽取概率還是購買上限,都會(huì)導(dǎo)致復(fù)購率下降、銷量下滑、營銷成本上升等問題。亟需在玩法上進(jìn)行創(chuàng)新。

零食賽道:代表性品牌,如良品鋪?zhàn)樱呀?jīng)在上海主板上市。其核心模式,為品牌打造+代工生產(chǎn)+渠道營銷。其主要優(yōu)勢(shì)在品牌勢(shì)能和渠道網(wǎng)絡(luò)上,但是,作為基礎(chǔ)的產(chǎn)品生產(chǎn),卻由于代工模式的缺陷,質(zhì)量問題一直被詬病、質(zhì)疑,此起彼伏。

加之,一些敏銳的傳統(tǒng)消費(fèi)品牌,也紛紛入局,以品牌合作、內(nèi)部創(chuàng)新等方式,加入到這場(chǎng)戰(zhàn)局之中。以及諸如春節(jié)期間大火的預(yù)制菜等等,不斷有新的細(xì)分賽道在涌現(xiàn)。

甚至,最近大熱的冬奧會(huì)新寵,冰墩墩這個(gè)IP及其周邊,也算是新消費(fèi)的特殊類型。

新消費(fèi)的陣營如此細(xì)小而多元,其發(fā)展路徑又是如此錯(cuò)綜復(fù)雜,是很多資本狂熱入局之時(shí),始料未及的。如今回歸理性,也是必然。

05 要從盲目擴(kuò)張,走向全新的邏輯與路徑

新消費(fèi)品牌,在資本市場(chǎng)遇冷之后,接下來該如何發(fā)展下去?這是一道難題。

仔細(xì)盤點(diǎn)下來,出路無非兩條:

第一條,沿著已經(jīng)形成影響力的品牌,繼續(xù)壯大;例如,像奈雪的茶。

第二條,開發(fā)、培育更多的小眾品牌,形成矩陣。

但是,無論哪一條路,都不太好走。

第一條路,其實(shí)是一條從小眾化到大眾化的路線。

在贏得規(guī)模效應(yīng)的同時(shí),也要面對(duì)一個(gè)悖論:一旦大眾化之后,原本那種個(gè)性化的表達(dá)意義,就消失了,不再“性感”了?;蛘?,用個(gè)通俗的說法,作為“社交貨幣”,就貶值了。甜膩了之后,熱情回落,是必然的。這和傳統(tǒng)品牌,一開始就沖著打造實(shí)惠的大眾化產(chǎn)品的路線,結(jié)局是截然不同的。采用傳統(tǒng)消費(fèi)巨頭走過的道路,進(jìn)行粗放式增長,遭遇滑鐵盧的概率很大。

充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì),輔之以精細(xì)化、差異化的運(yùn)營深耕,不斷打造驚艷的用戶體驗(yàn),才是出路。

至于第二條路,就更難了。一個(gè)品牌打開局面尚且不易,同時(shí)在多領(lǐng)域,和幾條戰(zhàn)線上的頭部對(duì)手展開競(jìng)爭(zhēng),難度相當(dāng)大。尤其是,在資源、資金力量相對(duì)較弱小的情況下,幾乎沒有什么勝算。

因此,資本市場(chǎng)降溫也好,幾個(gè)新消費(fèi)品牌表現(xiàn)不佳也好,都不能說明新消費(fèi)這個(gè)趨勢(shì)要涼了。只不過,說明,這個(gè)新生事物的發(fā)展規(guī)律,很多人還沒意識(shí)到,還在用過去的老一套,想要快速砸出一個(gè)強(qiáng)大的頭部品牌。

作為新興領(lǐng)域,加上新消費(fèi)本身的特征,決定了這個(gè)領(lǐng)域必然是賽道細(xì)小而眾多。在探索期,泡沫的出現(xiàn)和破滅,都是正常的附帶現(xiàn)象。

狂熱的資本退去,留下務(wù)實(shí)冷靜的部分,其實(shí)未嘗不是一件好事。這樣,新消費(fèi)的升級(jí)過程,還能更健康一些,雖然步伐不一定像很多人想象的那么快。

本文來自微信公眾號(hào)“秋水筆彈”(ID:qiushuibitan),作者:洲長,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞:

相關(guān)閱讀:
熱點(diǎn)
圖片 圖片