近幾年來，智能手機高刷新率成為了廠商技術(shù)創(chuàng)新關(guān)鍵詞之一，當然也是廠商營銷關(guān)鍵詞之一。

有意思的是，在iPhone未使用高刷新技術(shù)之前，很多人就將其作為蘋果缺乏創(chuàng)新的論據(jù)。

但許多忘記了的是，其實蘋果早在iPad Pro上就推出了ProMotion 自適應(yīng)刷新率技術(shù)。

當然，這是題外話。

而在iPhone 13 Pro系列上，蘋果也終于將高刷新技術(shù)帶到了其最為核心的產(chǎn)品線上。

并且從成效來看：蘋果與安卓廠商使用高刷新率技術(shù)，也有著相當不同的結(jié)果。

iPhone 13 Pro系列的電池續(xù)航并沒有因高刷技術(shù)而受到顯著影響變，但安卓廠商的高刷新技術(shù)在早期卻有著較為顯著的發(fā)熱、續(xù)航縮水。

在眾多續(xù)航測試中，iPhone 13 系列的續(xù)航表現(xiàn)都十分優(yōu)異，iPhone 13 Pro Max更是直接登頂當前智能手機排行榜，即使目前安卓廠商使用了所謂的LTPO自適應(yīng)刷新屏幕技術(shù)，但這一結(jié)果也沒有被改變。

并且從電池容量來看，13 Pro Max的電池容量相對而言是低于同期安卓手機的。

數(shù)據(jù)顯示：13 Pro Max的電池容量僅為4325mAh，而安卓智能手機的電池容量則多為4500或者5000mAh。

在此問題來了：為何同為高刷新技術(shù)，最終呈現(xiàn)給用戶的體驗結(jié)果卻大不相同？

在我看來，這或是由于安卓廠商與蘋果不同創(chuàng)新策略所致——一句來總結(jié)，或可概括為：安卓廠商在技術(shù)采用上，多是求新求快，但蘋果則是相對求穩(wěn)求好。

說安卓廠商在技術(shù)創(chuàng)新上相對蘋果而言是求新求快，其實這從其技術(shù)推出時間就可見端倪。

在手機高刷技術(shù)上，若是從一加7 Pro開始計算，那么安卓廠商足足早了iPhone兩年多時間。

但安卓這種求新求快帶來的負面影響則在于，對技術(shù)打磨不夠細致——這體現(xiàn)在安卓廠商早期的高刷技術(shù)，只能依托于屏幕刷新（固定刷新），無法做到根據(jù)系統(tǒng)內(nèi)容的幀率差異自適應(yīng)變化。而這顯然會讓智能手機在眾多無需高刷的場景中浪費電量。

也或是蘋果看到了安卓廠商先吃螃蟹遇到的坑，蘋果在手機高刷新上則多了一層巧思——將ProMotion 自適應(yīng)刷新技木帶到了iPhone上。

相對于安卓手機只有屏幕刷新而言，蘋果的ProMotion 自適應(yīng)刷新技木則讓屏幕刷新率會根據(jù)顯示內(nèi)容進行調(diào)整。

蘋果在官網(wǎng)將其解釋為：iPhone通過ProMotion 技木，可以讓用戶的內(nèi)容幀率與屏幕刷新幀率保持一致。

即如果你的游戲幀率降至 30 fps, ProMotion 技木會將屏幕幀率也降至 30fps;如果你觀看的是以 24 fps 幀率錄制的視頻，屏幕也會以24 fps 的幀率播放它。

并且蘋果還考慮到了用戶在屏幕上進行滾動瀏覽、輕掃或兩指開合等操控時，手指移動的速度時快時慢，讓每個觸控手勢的速度會根據(jù)你手指移動的速度動態(tài)調(diào)整。

也正是這種內(nèi)容幀率與屏幕幀率的一致性，讓iPhone 13 Pro系列達成了高刷流暢體驗與續(xù)航效果兼得。

并且從最終市場結(jié)果來看：蘋果也摘取了最為豐厚的果實，收獲了更高的用戶忠誠度，可以說是實現(xiàn)了后發(fā)先至。

而這種結(jié)果，帶給安卓廠商的啟示或在于：技術(shù)創(chuàng)新固然重要，但如何讓技術(shù)創(chuàng)新真正全面促進用戶體驗，而不是顧此失彼，讓用戶在獲得A體驗的時候，丟掉B體驗，或許更為重要。

安卓廠商需要在技術(shù)創(chuàng)新上學(xué)習(xí)蘋果，適當慢下來，深入進去。

當然，安卓廠商在技術(shù)創(chuàng)新上，或許也想如蘋果一樣，慢幾步深幾度，但安卓廠商極度內(nèi)卷的現(xiàn)實困境，則不允許他們這樣做，市場的強競爭裹挾著安卓廠商在技術(shù)創(chuàng)新上，必須求新求快。

畢竟從現(xiàn)實來說，安卓廠商們相對于蘋果而言，其并沒有足夠的品牌忠誠度、技術(shù)、生態(tài)護城河優(yōu)勢，這一現(xiàn)實使得蘋果可以在技術(shù)創(chuàng)新上擠牙膏，但安卓廠商則不行。

安卓廠商必要要不斷的新技術(shù)來試探、刺激市場反應(yīng)，才有可能在與蘋果和其他廠商的用戶爭奪中，搶占到一部分用戶，特別是在高端市場。

但從長遠角度來看，個人認為這種一味在技術(shù)創(chuàng)新上求新求快，其實是對品牌的一種消耗，并不利于品牌技術(shù)護城河的建立。

畢竟從市場現(xiàn)實來看，更多的用戶是關(guān)注體驗的，只有人少部分用戶關(guān)注所謂的技術(shù)創(chuàng)新，更何況還有一些技術(shù)創(chuàng)新只是廠商自嗨，用戶對其感知不強。

而當一連串所謂創(chuàng)新，都無法擊中市場需求要害時，這傷害的不僅是研發(fā)人員的積極性，也更會讓用戶對這個品牌產(chǎn)生懷疑。

所以在智能手機這場技術(shù)馬拉松上，或許在技術(shù)創(chuàng)新上適當?shù)某列撵o氣，多打磨打磨，才是更好的競爭策略。

本文來自微信公眾號 “鄰章”（ID：TMT317），作者：鄰章，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞： 技術(shù)創(chuàng)新 顧此失彼