2021 年 4 月，馬斯克公布了一段猴子用意念玩乒乓球游戲的視頻，一時(shí)間為他旗下的腦機(jī)接口公司 Neuralink 賺足了眼球。然而最近，這些被用來(lái)做腦機(jī)接口實(shí)驗(yàn)的猴子的經(jīng)歷，引發(fā)了外媒的大討論。

美國(guó)時(shí)間 2 月 10 日，擁有 1.7 萬(wàn)成員的非營(yíng)利組織“負(fù)責(zé)任藥物醫(yī)師委員會(huì)”（Physicians Committee for Responsible Medicine，PCRM），正式向美國(guó)農(nóng)業(yè)部動(dòng)植物衛(wèi)生檢驗(yàn)局（USDA/APHIS/Animal Care）提出行政訴訟，稱(chēng) Neuralink 和加州大學(xué)戴維斯分校（UC Davis）在“恒河猴大規(guī)模腦機(jī)接口開(kāi)發(fā)”（Development of a Large-Scale Brain-Machine Interface in Rhesus Macaques）項(xiàng)目中違反美國(guó)聯(lián)邦《動(dòng)物福利法》（Animal Welfare Act），導(dǎo)致23只實(shí)驗(yàn)恒河猴中的 15 只在備受折磨后死亡。

圖 | 行政訴訟文件首頁(yè)（來(lái)源：PCRM）

這份長(zhǎng)達(dá) 716 頁(yè)的法律文件包含了 Neuralink 和加州大學(xué)戴維斯分校雙方所簽訂的商業(yè)合同，費(fèi)用明細(xì)以及所有猴子的獸醫(yī)檢查和尸檢報(bào)告。

從 2017 年到 2020 年，Neuralink 陸續(xù)向位于戴維斯校園內(nèi)的“加州國(guó)家靈長(zhǎng)類(lèi)動(dòng)物研究中心”（California National Primate Research Center，CNPRC） 提供了約 140 萬(wàn)美元，目的是要將一個(gè)“大約 25 美分硬幣大小”的植入物固定在獼猴的頭骨上。經(jīng)進(jìn)一步查證，CNPRC 是一家由美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH）資助的國(guó)家級(jí)研究機(jī)構(gòu)。

圖 | 關(guān)于 CNPRC 的介紹（來(lái)源：NIH 官網(wǎng)）

對(duì) Neuralink 來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)有著明確回報(bào)的投資項(xiàng)目。

雙方在 2017 年 6 月至 2018 年 6 月的協(xié)議中寫(xiě)道，Neuralink 分三次向 CNPRC 提供 79.6 萬(wàn)美元。作為交換，Neuralink 將可以接觸到 CNPRC 的技術(shù)人員（出場(chǎng)費(fèi)按標(biāo)準(zhǔn)收取），也可以將自己的員工和合同商帶到 CNPRC 使用其設(shè)備。

圖| Neuralink 在 2017-2018 年度向 CNPRC 支付的費(fèi)用（來(lái)源：雙方簽訂的合同）

作為國(guó)家級(jí)的研究機(jī)構(gòu)，CNPRC 應(yīng)該有著完善的實(shí)驗(yàn)流程和標(biāo)準(zhǔn)。但 PCRM 獲取的記錄卻顯示，參與實(shí)驗(yàn)的恒河猴遭到了囚禁，虐待，和非“猴”的待遇。它們大多因開(kāi)顱手術(shù)而引發(fā)了全身感染，遭受到極度痛苦。作為回復(fù)，Neuralink 承認(rèn)對(duì) 8 只實(shí)驗(yàn)用猴實(shí)施了安樂(lè)死，但主要原因是同伴之間的沖突， 植入物及設(shè)備故障、醫(yī)療器械風(fēng)險(xiǎn)、BioGlue 生物膠水產(chǎn)生并發(fā)癥等。Neuralink 還強(qiáng)調(diào)，自己 “絕對(duì)致力于以最人道和最道德的方式對(duì)動(dòng)物進(jìn)行實(shí)驗(yàn)?！?/p>

戴維斯分校發(fā)言人則指出，該校與 Neuralink 的合作關(guān)系已于 2020 年結(jié)束。他補(bǔ)充說(shuō)，戴維斯分校的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物照護(hù)和使用委員會(huì)“詳盡審查并批準(zhǔn)”了 Neuralink 合作項(xiàng)目的研究方案。

Neuralink 實(shí)驗(yàn)猴子的死亡之路

記錄顯示，名為“動(dòng)物 6 號(hào)”的恒河猴享年 6 歲，它在 2018 年 10 月 10 日接受了高侵入性的開(kāi)顱手術(shù)，頭骨上被鉆了一個(gè)孔。

之后機(jī)器人在它的大腦內(nèi)植入了電極，并“用鈦螺釘將植入物固定在了猴子的頭骨上”。2 個(gè)月后，這只猴子頭部植入部位發(fā)生嚴(yán)重感染，實(shí)驗(yàn)室工作人員不得不頻繁清潔植入電極，包括用“大量”抗生素沖洗。在電極“邊緣很鋒利”的地方，猴子的腦部正在被腐蝕。有時(shí)，工作人員觀察到電極周?chē)腥緟^(qū)域產(chǎn)生了“大量分泌物”。2019 年 1 月 14 日，電極“透過(guò)皮膚邊緣顯露出來(lái)”，而且是血淋淋的，部分原因是這只猴子正在試圖把自己腦子里的異物“摘”出來(lái)。兩天后，工作人員對(duì)“動(dòng)物 6 號(hào)”實(shí)施了安樂(lè)死。

圖 | 恒河猴（來(lái)源：PCRM）

名為“動(dòng)物 11 號(hào)”的恒河猴享年 11 歲。2018 年 12 月 3 日，研究人員對(duì)它進(jìn)行了開(kāi)顱手術(shù)并將植入電極放入大腦內(nèi)。事實(shí)上早在 10 月，加州大學(xué)戴維斯分校的工作人員就發(fā)現(xiàn)這只猴子很可能因?yàn)樽詺埗半p手、右腳都少了幾個(gè)手指”。

然而這并未妨礙實(shí)驗(yàn)的進(jìn)行。2018 年 12 月 18 日，工作人員在觀察到電極周?chē)捌つw被侵蝕”后，決定對(duì)這只猴子“預(yù)防性或保守性地開(kāi)始[抗生素治療]”。在接下來(lái)的數(shù)月里，這只恒河猴的頭部一直有一個(gè)血淋淋的、被感染的傷口。2019 年 3 月 15 日，這只恒河猴抱著殘缺的身體和“血淋淋的頭部…”被實(shí)施了“終結(jié)程序”。

名為“動(dòng)物 21 號(hào)”的恒河猴享年 7 歲。2018 年 9 月 10 日，它接受了“電極插入存活”（electrode insertion survivability）程序，同樣是由機(jī)器人實(shí)施的手術(shù)。在接下來(lái)的兩天里，人們觀察到這只猴子反復(fù)嘔吐、喘息，而且“與環(huán)境/觀察者的互動(dòng)很少”。9 月 13 日，動(dòng)物護(hù)理人員觀察到這只動(dòng)物臉色蒼白，植入物排出黃色分泌物，籠子里有嘔吐物。記錄寫(xiě)道，這只猴子“似乎是因?yàn)榫Ａ叨璧沽??！?/p>

在被實(shí)施了安樂(lè)死之后，病理學(xué)家對(duì)“動(dòng)物 21 號(hào)”進(jìn)行了尸檢，結(jié)果發(fā)現(xiàn)腦出血和因反復(fù)嘔吐引起的“急性食道潰瘍…”。最重要的是實(shí)驗(yàn)中使用的“Bioglue生物膠覆蓋并壓迫了左側(cè)大腦的一大片區(qū)域”， 從而發(fā)生了“急性神經(jīng)元壞死”。

圖 | 某只猴子的尸檢報(bào)告，上面寫(xiě)著 DEAD（來(lái)源：PCRM）

由 CryoLife 公司生產(chǎn)的商用醫(yī)藥產(chǎn)品 Bioglue 推出于 1998 年，并在 2001 年獲得了 FDA 的批準(zhǔn)。在過(guò)去的 15 年里，BioGlue 被稱(chēng)為是全球心血管手術(shù)中使用最多的頭號(hào)粘合劑。但 PCRM 對(duì) Bioglue 的使用提出了質(zhì)疑。他們認(rèn)為這種膠水沒(méi)有在最初方案中被批準(zhǔn)，因此是對(duì)實(shí)驗(yàn)程序的嚴(yán)重背離。2019 年 8 月 19 日，正在給“動(dòng)物 8 號(hào)”實(shí)施開(kāi)顱手術(shù)的首席外科醫(yī)生“擔(dān)心兩個(gè)電極之間有空隙，便用 BioGlue 來(lái)填補(bǔ)?！焙髞?lái)尸檢顯示，這只猴子的大腦表面有大量的 BioGlue 生物膠。

“動(dòng)物 6 號(hào)”，“動(dòng)物 8 號(hào)”，“動(dòng)物 11 號(hào)”和“動(dòng)物 21 號(hào)”的經(jīng)歷不是特例。

PCRM 在報(bào)告中一共詳細(xì)闡述了 8 只恒河猴的死亡遭遇。鑒于這些詳實(shí)的證據(jù)，PCRM 認(rèn)為 Neuralink 和加州大學(xué)戴維斯分校違反了美國(guó)聯(lián)邦動(dòng)物福利法（Animal Welfare Act，AWA）里的九項(xiàng)條款，包括未能主動(dòng)減少動(dòng)物痛苦、沒(méi)有接受獸醫(yī)指導(dǎo)使用麻醉劑、未能每天對(duì)動(dòng)物進(jìn)行觀察，配備獸醫(yī)等。

讓子彈飛一會(huì)兒

話(huà)說(shuō) PCRM 到底是怎么拿到如此多的實(shí)驗(yàn)記錄的呢？

2021 年時(shí)，馬斯克在公布了猴子玩乒乓球游戲的視頻后引來(lái)了大量關(guān)注，其中就包括了動(dòng)物保護(hù)組織 PCRM。去年 5 月，PCRM 在加州高等法院對(duì)戴維斯分校發(fā)起訴訟，指控該校拒絕提供與Neuralink研究相關(guān)的動(dòng)物照護(hù)記錄，違反了《加州公共記錄法案》（The California Public Records Act ，CPRA）。因此，加州大學(xué)戴維斯分校才不得不提供了將近 700 頁(yè)的詳盡記錄。

圖 |《加州公共記錄法案》（來(lái)源：加州總檢察長(zhǎng)辦公室）

然而故事還沒(méi)有結(jié)束。PCRM 聲稱(chēng)，戴維斯分校應(yīng)該還存有猴子的視頻、照片和身份編號(hào)。于是在 2 月 10 日，PCRM 已經(jīng)向 Yolo 高級(jí)法院（ Yolo County Superior Court）提起了第二起公共記錄訴訟，要求該大學(xué)公布實(shí)驗(yàn)中恒河猴的視頻和照片。根據(jù)《加州公共記錄法案》，公民有權(quán)申請(qǐng)查閱和公開(kāi)“州政府或地方機(jī)構(gòu)準(zhǔn)備，擁有，使用或保留的與公共業(yè)務(wù)相關(guān)的任何信息，不論其形式或特征如何。”

事實(shí)上，早在 2002 年 3 月，來(lái)自布朗大學(xué)的神經(jīng)學(xué)家們就已經(jīng)能夠成功地讓猴子在電腦屏幕上移動(dòng)光標(biāo)了。和 Neuralink 的實(shí)驗(yàn)一樣，他們也使用了植入電極來(lái)解碼猴子運(yùn)動(dòng)皮層中幾十個(gè)神經(jīng)元的活動(dòng)，但在時(shí)間上卻比 Neuralink 早了將近 20 年。

圖 | 猴子移動(dòng)光標(biāo)論文（來(lái)源：NLM）

如果說(shuō)這次的虐猴風(fēng)波引起了人們對(duì)于動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和動(dòng)物權(quán)益的大討論的的話(huà)，那么討論的前提和基礎(chǔ)應(yīng)該是與人類(lèi)健康直接相關(guān)的科學(xué)實(shí)驗(yàn)。

但如今很多情況下，商業(yè)利益和科學(xué)進(jìn)步的界限已經(jīng)被模糊。作為國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)機(jī)構(gòu)，CNPRC 所涉及的并不是“是否應(yīng)該用恒河猴實(shí)驗(yàn)”的問(wèn)題，而是如何遵守行業(yè)規(guī)范和聯(lián)邦法律，在專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)做到盡可能完善的問(wèn)題。

針對(duì)這一事件，目前 Neuralink 已經(jīng)在其官方博客進(jìn)行回應(yīng)，文章中，Neuralink 一開(kāi)頭就表示：“這些指控來(lái)自反對(duì)在研究中使用任何動(dòng)物的人。目前，所有新型醫(yī)療設(shè)備和治療方法都必須先在動(dòng)物身上進(jìn)行測(cè)試，然后才能在人體中進(jìn)行倫理試驗(yàn)。Neuralink 在這方面并不是特例。在 Neuralink，我們絕對(duì)致力于以盡可能人道和道德的方式與動(dòng)物合作。

”Neuralink 稱(chēng)，“我們也期待有一天，醫(yī)學(xué)研究不再需要?jiǎng)游铩薄?/p>

但在那之前，我們能做的還有很多很多。

參考文獻(xiàn)：

https://www.dropbox.com/s/kbwap1dj4e51mfe/2022-02-10%20PCRM%20USDA%20Complaint%20Re%20UC%20Davis%20and%20Neuralink%20%28with%20exhibits%29.pdf?dl=0

https://orip.nih.gov/resource-directory/california-national-primate-research-center

https://neuralink.com/blog/animal-welfare/

https://www.cryolife.com/products/bioglue-surgical-adhesive/

https://www.oag.ca.gov/sites/all/files/agweb/pdfs/publications/summary_public_records_act.pdf https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11894084/#affiliation-1

?

本文來(lái)自微信公眾號(hào)“學(xué)術(shù)頭條”（ID：SciTouTiao），作者：劉芳，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

關(guān)鍵詞：